零碳園區(qū)作為新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式，正逐步成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑。這一概念的核心在于通過綜合運(yùn)用節(jié)能、減排、固碳、碳匯及碳交易等手段，實(shí)現(xiàn)園區(qū)內(nèi)溫室氣體凈零排放。這種園區(qū)模式不僅關(guān)注能源供給的優(yōu)化，還注重提升碳吸收能力和推進(jìn)數(shù)字化、智能化發(fā)展。
實(shí)踐中，零碳園區(qū)的建設(shè)已在國內(nèi)外多地取得顯著成效。例如，鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園依托當(dāng)?shù)刎S富的可再生能源，構(gòu)建了以“風(fēng)光氫儲(chǔ)車”為核心的綠色能源供應(yīng)體系，通過數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施推動(dòng)零碳產(chǎn)業(yè)及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。園區(qū)內(nèi)80%的能源直接來自風(fēng)電、光伏和儲(chǔ)能，實(shí)現(xiàn)了高比例、低成本的可再生能源使用。此外，德國的歐瑞府零碳智慧園區(qū)也是成功案例之一，其通過能源轉(zhuǎn)型和智能化管理，早在2014年就實(shí)現(xiàn)了德國聯(lián)邦政府制定的2050年二氧化碳減排目標(biāo)。
然而，零碳園區(qū)的建設(shè)并非一帆風(fēng)順，面臨著多方面的挑戰(zhàn)。一方面，相關(guān)政策與法規(guī)尚不完善，標(biāo)準(zhǔn)缺失，導(dǎo)致各領(lǐng)域碳排放指標(biāo)不明確，給園區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)帶來困難。另一方面，電力體制改革有待深化，大規(guī)?？稍偕茉吹慕尤胗绊戨娏ο到y(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，限制了可再生能源的發(fā)展。此外，城市能源系統(tǒng)各自運(yùn)行，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，尚無完整的智慧能源數(shù)字化管理平臺(tái)，這也制約了零碳園區(qū)的建設(shè)進(jìn)度。
技術(shù)層面的挑戰(zhàn)同樣不容忽視。盡管低碳、零碳和負(fù)碳技術(shù)正在快速發(fā)展，但現(xiàn)有技術(shù)仍難以完全支撐實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。CCUS等技術(shù)成本高昂，不具備大規(guī)模商用條件。同時(shí)，基礎(chǔ)研究與國際相比仍有差距，技術(shù)引用量較低，研究質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新需進(jìn)一步提升。產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中，零碳園區(qū)的建設(shè)路徑尚不清晰，各地普遍存在相互借鑒、模仿的情況，缺乏系統(tǒng)性、整體性的考慮。
面對(duì)這些挑戰(zhàn)，企業(yè)和園區(qū)需要積極探索創(chuàng)新解決方案。捷瑞數(shù)字科技股份有限公司作為一家數(shù)字孿生驅(qū)動(dòng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司，依托自主研發(fā)的伏鋰碼云平臺(tái)，從數(shù)字化營銷、數(shù)字化生產(chǎn)、數(shù)字化管控三個(gè)維度助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。其平臺(tái)包含J3D數(shù)字孿生開發(fā)平臺(tái)、RBI商業(yè)智能開發(fā)平臺(tái)等多個(gè)模塊，支持Web數(shù)字孿生和數(shù)字決策應(yīng)用在線開發(fā)，為工業(yè)設(shè)備數(shù)據(jù)上云提供了軟硬件結(jié)合的數(shù)據(jù)采集方案，有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營降本增效。
未來，隨著政策支持的不斷加強(qiáng)和技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步，零碳園區(qū)有望在全球范圍內(nèi)得到更廣泛的推廣和應(yīng)用。通過環(huán)境數(shù)字治理的新探索，零碳園區(qū)將成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要力量。
